Trafik cezasına itirazda emsal karar: Avukatlık ücreti cezayı katlayabilir

Danıştay 8. Dairesi, trafik cezalarına ilişkin ödeme emirlerine yapılan itirazlarda uygulanacak avukatlık vekalet ücretine ilişkin emsal niteliğinde bir karara imza attı. Karara göre, davanın reddedilmesi halinde sürücüler, ceza tutarından çok daha yüksek avukatlık ücretleriyle karşı karşıya kalabilecek.

18 Temmuz 2018 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanan Danıştay kararında, trafik cezası nedeniyle gönderilen ödeme emirlerine karşı açılan davaların “idari işlemin iptali” niteliğinde olduğu vurgulandı. Bu nedenle davalarda hükmedilecek vekalet ücretinin, Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi’nde idari ve vergi mahkemeleri için belirlenen maktu ücret üzerinden hesaplanması gerektiği belirtildi.

2026 yılı tarifesine göre söz konusu ücret, duruşmalı davalarda 40 bin lira, duruşmasız davalarda ise 30 bin lira olarak uygulanıyor. Böylece örneğin kırmızı ışık ihlali nedeniyle kesilen 5 bin liralık bir trafik cezasına karşı dava açan sürücü, davayı kaybetmesi halinde 30 bin liraya kadar avukatlık vekalet ücreti ödemek durumunda kalabilecek.

Karar, Trabzon İdare Mahkemesi’nin bir trafik cezasına ilişkin verdiği hükmün temyiz incelemesi sırasında alındı. Yerel mahkeme, 2 bin 167 liralık idari para cezasını iptal etmiş, ancak idare lehine 2 bin 492 lira vekalet ücretine hükmetmişti. Kararda, “hükmedilen ücret kabul veya reddedilen miktarı geçemez” hükmü esas alınmıştı.

Danıştay Başsavcılığı’nın temyiz başvurusu üzerine dosyayı inceleyen Danıştay 8. Dairesi ise yerel mahkemenin vekalet ücretini eksik hesapladığına karar verdi. Daire, ödeme emrine karşı açılan davanın idari işlemin iptali niteliğinde olduğunu, bu nedenle nispi değil maktu vekalet ücretinin uygulanması gerektiğini belirterek yerel mahkeme kararını bozdu.

Yüksek Mahkeme, kararında ödeme emriyle tahsil edilen bedelin iadesine hükmedilmiş olmasının davanın niteliğini değiştirmediğini vurgulayarak, idari işlemin iptaline ilişkin davalarda Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi’nde öngörülen maktu vekalet ücretinin esas alınması gerektiğini ifade etti. Bu kararın, trafik cezalarına karşı yargı yoluna başvurmayı düşünen sürücüler açısından emsal oluşturması bekleniyor.