TFF Tahkim Kurulu, bahis soruşturması kapsamında Eren Elmalı’ya verilen 45 günlük hak mahkumiyeti cezasını onadığını açıkladı.
TFF Tahkim Kurulu 26 Kasım 2025 günlü (85) sayılı toplantısında gündemindeki dosyaları inceleyerek aşağıdaki kararları almıştır.(*)
1. E.2025/747 – K.2025/713
Futbolcu Adil Demirbağ’ın PFDK’nın 13.11.2025 tarih ve E.2025-2026/673 – K.2025-2026/750 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;
– Futbolcu Adil Demirbağ’ın bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57/2. ve 13. maddeleri uyarınca 45 gün hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliğiyle,
2. E.2025/749 – K.2025/714
Futbolcu Alberk Koç’un PFDK’nın 13.11.2025 tarih ve E.2025-2026/686 – K.2025-2026/763 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;
– Futbolcu Alberk Koç’un bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57/2. ve 13. maddeleri uyarınca 45 gün hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, erteleme talebinin reddine, oybirliğiyle,
3. E.2025/750 – K.2025/715
Futbolcu Ali Aytemur’un PFDK’nın 13.11.2025 tarih ve E.2025-2026/748 – K.2025-2026/825 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;
– Futbolcu Ali Aytemur’un bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57/2. ve 13. maddeleri uyarınca 45 gün hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, erteleme talebinin reddine, oybirliğiyle,
4. E.2025/751 – K.2025/716
Futbolcu Ali Emre Yanar’ın PFDK’nın 13.11.2025 tarih ve E.2025-2026/667 – K.2025-2026/744 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;
– Futbolcu Ali Emre Yanar’ın bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57/2. ve 13. maddeleri uyarınca 45 gün hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliğiyle,
5. E.2025/751 – K.2025/717
Futbolcu Barış Timur’un PFDK’nın 13.11.2025 tarih ve E.2025-2026/679 – K.2025-2026/756 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;
– Futbolcu Barış Timur’un bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57/2. ve 13. maddeleri uyarınca 45 gün hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, erteleme talebinin reddine, oybirliğiyle,
6. E.2025/763 – K.2025/718
Futbolcu Burak Asan’ın PFDK’nın 13.11.2025 tarih ve E.2025-2026/744 – K.2025-2026/821 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;
– Futbolcu Burak Asan’ın bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57/2. ve 13. maddeleri uyarınca 45 gün hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliğiyle,
7. E.2025/764 – K.2025/719
Futbolcu Çağlayan Menderes’in PFDK’nın 13.11.2025 tarih ve E.2025-2026/738 – K.2025-2026/815 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;
– Futbolcu Çağlayan Menderes’in bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57/2. ve 13. maddeleri uyarınca 45 gün hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, erteleme talebinin reddine, oybirliğiyle,
8. E.2025/765 – K.2025/720
Futbolcu Celil Yüksel’in PFDK’nın 13.11.2025 tarih ve E.2025-2026/670 – K.2025-2026/747 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;
– Futbolcu Celil Yüksel’in bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57/2. ve 13. maddeleri uyarınca 45 gün hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, erteleme talebinin reddine, oybirliğiyle,
9. E.2025/766 – K.2025/721
Futbolcu Emre Kaplan’ın PFDK’nın 13.11.2025 tarih ve E.2025-2026/708 – K.2025-2026/785 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;
– Futbolcu Emre Kaplan’ın bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57/2. ve 13. maddeleri uyarınca 45 gün hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, erteleme talebinin reddine, oybirliğiyle,
10. E.2025/767 – K.2025/722
Futbolcu Enes İşik’in PFDK’nın 13.11.2025 tarih ve E.2025-2026/720 – K.2025-2026/797 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;
– Futbolcu Enes İşik’in bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57/2. ve 13. maddeleri uyarınca 45 gün hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliğiyle,
11. E.2025/771 – K.2025/723
Futbolcu Erhan Çelenk’in PFDK’nın 13.11.2025 tarih ve E.2025-2026/745 – K.2025-2026/822 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;
– Futbolcu Erhan Çelenk’in bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57/2. ve 13. maddeleri uyarınca 45 gün hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliğiyle,
12. E.2025/772 – K.2025/724
Futbolcu Evren Eren Elmalı’nın PFDK’nın 13.11.2025 tarih ve E.2025-2026/659 – K.2025-2026/736 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;
– Futbolcu Evren Eren Elmalı’nın bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57/2. ve 13. maddeleri uyarınca 45 gün hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, erteleme talebinin reddine, oybirliğiyle,
13. E.2025/775 – K.2025/725
Futbolcu Furkan Bekleviç’in PFDK’nın 13.11.2025 tarih ve E.2025-2026/668 – K.2025-2026/745 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;
– Futbolcu Furkan Bekleviç’in bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57/2. ve 13. maddeleri uyarınca 45 gün hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliğiyle,
14. E.2025/777 – K.2025/726
Futbolcu Hakan Yeşil’in PFDK’nın 13.11.2025 tarih ve E.2025-2026/698 K.2025-2026/775 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;
– Futbolcu Hakan Yeşil’in bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57/2. ve 13. maddeleri uyarınca 45 gün hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliğiyle,
15. E.2025/779 – K.2025/727
Futbolcu Hüsamettin Yener’in PFDK’nın 13.11.2025 tarih ve E.2025-2026/717 – K.2025-2026/794 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;
– Futbolcu Hüsamettin Yener’in bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57/2. ve 13. maddeleri uyarınca 45 gün hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliğiyle,
16. E.2025/784 – K.2025/728
Futbolcu Kadir Seven’in PFDK’nın 13.11.2025 tarih ve E.2025-2026/691 – K.2025-2026/768 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;
– Futbolcu Kadir Seven’in bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57/2. ve 13. maddeleri uyarınca 45 gün hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliğiyle,
17. E.2025/785 – K.2025/729
Futbolcu Kerem Kayaarası’nın PFDK’nın 13.11.2025 tarih ve E.2025-2026/664 – K.2025-2026/741 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;
– Futbolcu Kerem Kayaarası’nın bahis eylemi nedeniyle FDT’nın 57/2. ve 13. maddeleri uyarınca 45 gün hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, erteleme talebinin reddine, oybirliğiyle,
18. E.2025/786 – K.2025/730
Futbolcu Mert Önal’ın PFDK’nın 13.11.2025 tarih ve E.2025-2026/714 – K.2025-2026/791 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;
– Futbolcu Mert Önal’ın bahis eylemi nedeniyle FDT’nın 57/2. ve 13. maddeleri uyarınca 45 gün hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliğiyle,
19. E.2025/789 – K.2025/731
Futbolcu Muhammed Birkan Tetik’in PFDK’nın 13.11.2025 tarih ve E.2025-2026/722 – K.2025-2026/799 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;
– Futbolcu Muhammed Birkan Tetik’in bahis eylemi nedeniyle FDT’nın 57/2. ve 13. maddeleri uyarınca 45 gün hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliğiyle,
20. E.2025/790 – K.2025/732
Futbolcu Muhammed Taha Güneş’in PFDK’nın 13.11.2025 tarih ve E.2025-2026/660 – K.2025-2026/737 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;
– Futbolcu Muhammed Taha Güneş’in bahis eylemi nedeniyle FDT’nın 57/2. ve 13. maddeleri uyarınca 45 gün hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliğiyle,
21. E.2025/792 – K.2025/733
Futbolcu Murat Cem Akpınar’ın PFDK’nın 13.11.2025 tarih ve E.2025-2026/712 – K.2025-2026/789 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;
– Futbolcu Murat Cem Akpınar’ın bahis eylemi nedeniyle FDT’nın 57/2. ve 13. maddeleri uyarınca 45 gün hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliğiyle,
22. E.2025/793 – K.2025/734
Futbolcu Mustafa Alptekin Çaylı’nın PFDK’nın 13.11.2025 tarih ve E.2025-2026/702 – K.2025-2026/779 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;
– Futbolcu Mustafa Alptekin Çaylı’nın bahis eylemi nedeniyle FDT’nın 57/2. ve 13. maddeleri uyarınca 45 gün hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliğiyle,
23. E.2025/794 – K.2025/735
Futbolcu Nazım Sangare’nin PFDK’nın 13.11.2025 tarih ve E.2025-2026/661 – K.2025-2026/738 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;
– Futbolcu Nazım Sangare’nin bahis eylemi nedeniyle FDT’nın 57/2. ve 13. maddeleri uyarınca 45 gün hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliğiyle,
24. E.2025/797 – K.2025/736
Futbolcu Osman Ertuğrul Çetin’in PFDK’nın 13.11.2025 tarih ve E.2025-2026/718 – K.2025-2026/795 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;
– Futbolcu Osman Ertuğrul Çetin’in bahis eylemi nedeniyle FDT’nın 57/2. ve 13. maddeleri uyarınca 45 gün hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliğiyle,
25. E.2025/798 – K.2025/737
Futbolcu Salih Malkoçoğlu’nun PFDK’nın 13.11.2025 tarih ve E.2025-2026/672 – K.2025-2026/749 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;
– Futbolcu Salih Malkoçoğlu’nun bahis eylemi nedeniyle FDT’nın 57/2. ve 13. maddeleri uyarınca 45 gün hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliğiyle,
26. E.2025/800 – K.2025/738
Futbolcu Tolga Kalender’in PFDK’nın 13.11.2025 tarih ve E.2025-2026/699 – K.2025-2026/776 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;
– Futbolcu Tolga Kalender’in bahis eylemi nedeniyle FDT’nın 57/2. ve 13. maddeleri uyarınca 45 gün hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliğiyle,
27. E.2025/802 – K.2025/739
Futbolcu Uğur Kaan Yıldız’ın PFDK’nın 13.11.2025 tarih ve E.2025-2026/663 – K.2025-2026/740 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;
– Futbolcu Uğur Kaan Yıldız’ın bahis eylemi nedeniyle FDT’nın 57/2. ve 13. maddeleri uyarınca 45 gün hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, erteleme talebinin reddine, oybirliğiyle,
28. E.2025/803 – K.2025/740
Futbolcu Üzeyir Ergün’ün PFDK’nın 13.11.2025 tarih ve E.2025-2026/689 – K.2025-2026/766 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;
– Futbolcu Üzeyir Ergün’ün bahis eylemi nedeniyle FDT’nın 57/2. ve 13. maddeleri uyarınca 45 gün hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliğiyle,
