Yargıtay’dan Emsal Karar! İcra Takibi Tüketici Hakem Heyeti Başvurusuna Engel Sayılmadı.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, tüketici uyuşmazlıklarına ilişkin önemli bir içtihada imza attı. Resmi Gazete’de yayımlanan kararda, alacaklının aynı uyuşmazlık kapsamında hem icra takibi başlatabileceği hem de Tüketici Hakem Heyeti’ne başvurabileceği belirtilirken, bu iki hukuki yolun birbirine engel oluşturmayacağı vurgulandı.
Yüksek Mahkeme, icra takibi ile hakem heyeti sürecinin aynı anda işletilebileceğine karar vererek yerel mahkemenin hükmünü kanun yararına bozdu.
Uyuşmazlık Emlak Komisyonu Alacağından Kaynaklandı
Karara konu olayda bir emlakçı, taşınmaz satışından doğduğunu ileri sürdüğü 104 bin 250 liralık komisyon alacağını tahsil edebilmek için önce icra takibi başlattı. Daha sonra aynı alacak için Tüketici Hakem Heyeti’ne başvuran emlakçının talebi reddedildi.
Hakem heyeti kararının iptali istemiyle açılan davada yerel mahkeme, daha önce icra takibi başlatıldığı gerekçesiyle dosyanın “derdest” olduğu değerlendirmesinde bulunarak davayı reddetti.
Yargıtay: İki Süreç Birlikte İşletilebilir
Adalet Bakanlığı’nın kanun yararına temyiz başvurusu üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, yerel mahkemenin kararını hukuka aykırı buldu.
Kararda, 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanunu’nun 68. maddesi hatırlatılarak, belirlenen parasal sınırlar içindeki tüketici uyuşmazlıklarında Tüketici Hakem Heyeti’ne başvurunun zorunlu olduğu, bunun alacaklının İcra ve İflas Kanunu kapsamındaki haklarını kullanmasına engel teşkil etmediği ifade edildi.
Yargıtay ayrıca, icra takibinin bir alacak davası niteliği taşımadığına dikkat çekerek, bu nedenle hakem heyeti başvurusu veya sonrasında açılacak davayla hukuki anlamda “derdestlik” oluşturmayacağını değerlendirdi.
2025 Parasal Sınırı da Hatırlatıldı
Kararda, 2025 yılı için 149 bin liranın altındaki tüketici uyuşmazlıklarında, tarafların hem icra takibi başlatabileceği hem de Tüketici Hakem Heyeti sürecini aynı anda işletebileceği belirtildi.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi’nin verdiği bu kararın, benzer tüketici uyuşmazlıklarında yol gösterici nitelikte emsal oluşturması bekleniyor.
