Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’ndan Pınar Gültekin kararına itiraz…
Muğla’da 16 Temmuz 2020’de kaybolan ve 5 gün sonra cansız bedeni bulunan 27 yaşındaki üniversite öğrencisi Pınar Gültekin’in katili Cemal Metin Avcı, ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına çarptırılmıştı. Ancak Avcı’nın avukatları bu karara itiraz etti ve Yargıtay 1. Ceza Dairesi, verilen kararı bozarak Avcı’nın “tasarlayarak ve canavarca hisle öldürme” suçundan değil, “niteliksiz kasten öldürme” suçundan yargılanması gerektiğini belirtti.
Bu karara Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı itiraz etti ve Avcı’nın ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasının onanmasını talep etti. Başsavcılığın itirazında, sanık Avcı ile Pınar Gültekin arasındaki ilişki ve sanığın Gültekin’i öldürme kararındaki kararlılığı vurgulandı. Başsavcılık, Avcı’nın eyleminin “tasarlayarak ve canavarca hisle öldürme” suçunu oluşturduğunu ifade etti.
Pınar Gültekin’in babası Sıddık Gültekin, Yargıtay’ın bozma kararına büyük tepki göstererek, “Bir insan daha nasıl ölsün?” şeklinde sert bir açıklama yaptı. Gültekin, kızının ölüme nasıl getirildiğine dikkat çekerek, Yargıtay’ın cezayı hafifletmeye yönelik bir adım attığını belirtti. Ayrıca, adli tıp raporunda Pınar Gültekin’in diri diri yakıldığına dair güçlü deliller olduğunu ifade etti.
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın itirazı, Yargıtay 1. Ceza Dairesi tarafından incelenecek ve daire, kararın onanması veya değiştirilmesi konusunda son kararı verecek. Eğer itiraz reddedilirse, dosya Yargıtay Ceza Genel Kurulu’na taşınacak.
