İmamoğlu’na açılan ‘ahmak davası’nda süreci değiştirecek gelişme gündemde…
İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu’nun siyasi yasak ve hapis cezası istenen ‘ahmak davası’ ile ilgili İstinaf Mahkemesi’nin kararının beklenmesi sırasında, Çorum 3. Asliye Ceza Mahkemesi’nden davanın seyrini değiştirecek bir hamle geldi.
Çorum 3. Asliye Ceza Mahkemesi Hakimi Halil Güner, bir davada ceza hukuku profesörü Prof. Dr. Adem Sözüer ve anayasa hukuku doçenti Dr. Tolga Şirin tarafından hazırlanan bilimsel mütalaadan faydalandı. Mütalaada, İmamoğlu’nun avukatları tarafından 2 Eylül’de İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 24. Ceza Dairesi’ne sunulan görüşler dikkate alındı.
Hakim Güner, Türk Ceza Kanunu’nun 125/5 maddesiyle birlikte İmamoğlu’nun yargılandığı 125/3-a hükmünün iptali için Anayasa Mahkemesi’ne başvuruda bulundu. Mütalaada, “kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret” suçunu oluşturan bu maddelerin Anayasa’ya aykırı olduğu belirtilerek iptal talep edilmişti.
Bu iptal başvurusunun ardından, gözler Anayasa Mahkemesi’nin vereceği karara çevrildi. İmamoğlu’nun avukatı Kemal Polat, Çorum 3. Asliye Ceza Mahkemesi’nin yaptığı itiraz üzerine, eğer madde Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilirse İmamoğlu’na yönelik ‘ahmak davası’nın düşme ihtimali bulunduğunu ifade etti.
Prof. Dr. Sözüer de, “İmamoğlu davasına bakan İstinaf dairesi bilimsel görüşümüze katılır ve anayasaya aykırılık iddiasını ciddi bulursa konu Anayasa Mahkemesi’ne gidecek. Anayasa Mahkemesi konu hakkında 5 ay içinde karar vermezse mahkeme mevcut kanuna göre işlemlerine devam edecek.” şeklinde açıklamalarda bulundu.
‘Ahmak Davası’ Hakkında
İBB Başkanı Ekrem İmamoğlu hakkında, 31 Mart 2019 seçimlerinin Yüksek Seçim Kurulu (YSK) tarafından iptal edilmesinin ardından İçişleri Bakanı Süleyman Soylu’ya verdiği yanıt üzerine YSK üyelerine hakaret ettiği iddiasıyla dava açılmıştı. İmamoğlu, Soylu’nun kendisine yönelik “Avrupa’ya giderek Türkiye’yi şikâyet eden ahmağa söylüyorum. Bunun bedelini bu millet sana ödetecek” sözlerine bir gazetecinin sorusu üzerine, “31 Mart’ta seçimi iptal edenler ahmaktır” demişti.
Bunun üzerine, YSK’nın o dönemki başkanı Sadi Güven, kendisi ve görevdeki kurul üyelerine hakaret edildiği gerekçesiyle şikayette bulunmuştu. Şikayet sonucu açılan davada İmamoğlu’na 2 yıl 7 ay 15 gün hapis cezası ve siyasi yasak kararı verilmişti. Dava, son iki yıldır Yargıtay’ın bir alt basamağı olarak kabul edilen İstinaf Mahkemesi’nde görülmeye devam ediyor.
