FETÖ üyesi Orhan İnandı hakkında detaylı karar açıklandı.
Ankara 23. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından görülen davada, sanık İnandı ile ilgili gerekçeli kararda, FETÖ yapılanmasına 1985 yılında katıldığı ve örgüt içerisinde “Bilal” kod adını kullandığı ifade edildi.
Gerekçeli karara göre, İnandı FETÖ içinde çeşitli görevler üstlenmiş ve örgüte bağlı eğitim kurumlarında yöneticilik yapmıştır. Kararda, İnandı’nın FETÖ lideri Gülen’in talimatıyla 1995 yılında Kırgızistan’a giderek Sebat Eğitim Kurumları AŞ’de genel müdür yardımcısı olarak atanmış ve 1998-2001 yılları arasında yönetim kurulu başkan yardımcısı olarak görev yapmıştır.
Gerekçeli karar, 2016 yılında gerçekleşen darbe girişimi sonrasında İnandı’nın Azerbaycan, Kazakistan, Türkmenistan ve Tacikistan gibi ülkelerde “ülke imamlarından” sorumlu olarak “Orta Asya imamlığı” görevini üstlendiğini açıkladı. Kararda ayrıca, İnandı’nın 2016 darbe girişimi sonrasında Kırgızistan’da topladığı paralarla örgütün üst düzey yöneticilerine maddi destek sağladığı, konaklama düzenlediği, giriş ve çıkışlarda yardımcı olduğu, vatandaşlık ve pasaport işlemlerinde etkin rol oynadığı belirtildi.
Verilen gerekçeli kararda şu ifadelere yer verildi:
“Sanık Orhan İnandı 2019’da Amerika Birleşik Devletleri’ndeki örgüt lideri Gülen’in kampındaki yurt dışı koordinatörü Ali Ursavaş isimli üst düzey örgüt mensubu tarafından organize edilen Kazakistan ülke imamı Mesut Ata, Tacikistan ülke imamı Sabahattin Günay ile örgütün toparlanmasına yönelik kararların alındığı toplantıya katıldığı, toplantıda alınan kararların Kırgızistan da uygulandığı tespit edilmiştir. Sanık İnandı’nın Kırgızistan’da siyasi olarak bağlantılar kurduğu ve örgütün Türkiye yapılanmasında olduğu gibi Kırgızistan yapılanmasında da devlet kademelerine yerleşmesinde rol oynadığı, FETÖ’ye üyeler kazandırmak amacıyla örgüte ait eğitim kurumu olan Sebat Eğitim Kurumlarına bağlı olan birçok okulun açılışında da görev aldığı belirlenmiştir.”
Ayrıca gerekçeli kararda şunlarda yer aldı:
“İnandı’nın Orta Asya’daki FETÖ üyelerine örgütün hedefleri ve hedefleri istikamtinde örgütsel talimatlar verdiği, örgütün amacı istiksmetinde yaşamını sürdürdüğü, silahlı terör örgütünün ideolojisini, hedeflerini, faaliyetlerini benimsediği, örgütle organik bağ kurduğu, örgüt adına yapılan faaliyetlerde aktif olarak rol aldığı, örgüt üyelerine hedef tayin ettiği, bu şekilde sanığın hiyerarşik olarak örgüt üyelerinin üzerinde bulunduğu geniş bir alanda iş bölümü yapabildiği tespit edilmiştir. Sanığın örgütsel faaliyetleri denetleyebildiği, emir ve direktif verebildiği, sanığın bu eylemlerinin örgüt üyeliği suçu boyutunu aştığı ve örgüt yöneticiliği suçunun sübutuna delil niteliğindeki örgütsel eylemlerde bulunduğu, anlaşıldığından ‘silahlı terör örgütü yöneticiliği’ suçundan cezalandırılmasına karar verilmiştir.”
