Antalya Büyükşehir Belediyesi davasında sanık sayısı 50’ye yükseldi.
Antalya Büyükşehir Belediyesi’ne yönelik rüşvet ve yolsuzluk soruşturması kapsamında açılan davada sanık sayısı 50’ye yükseldi. Daha önce dosyada suçtan zarar gören sıfatıyla yer alan 9 iş insanı hakkında, mahkemenin suç duyurusu üzerine hazırlanan ek iddianame kabul edildi. Muhittin Böcek’in de aralarında bulunduğu 2’si tutuklu 50 sanığın yargılanmasına Antalya Bölge Adliye Mahkemesi Toplantı Salonu’nda devam edildi.
EK İDDİANAMEYLE 9 İŞ İNSANI SANIK OLDU
Antalya Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen soruşturma kapsamında hazırlanan 702 sayfalık ilk iddianamede, aralarında Antalya Büyükşehir Belediye Başkanı Muhittin Böcek, oğlu Mustafa Gökhan Böcek, eski İl Emniyet Müdürü İlker Arslan ve iş insanlarının bulunduğu 41 kişi hakkında çeşitli suçlamalar yöneltilmişti.
Dosyada icbar suretiyle irtikap, haksız mal edinme, nüfuz ticareti, suçtan kaynaklanan mal varlığı değerlerini aklama, nitelikli dolandırıcılık ve iftira suçlamaları yer almıştı. İddianame Antalya 6’ncı Ağır Ceza Mahkemesi tarafından kabul edilmişti.
Önceki duruşmada dosyada suçtan zarar gören sıfatıyla bulunan 9 iş insanı ve tutuksuz sanık eski belediye genel sekreter yardımcısı Serkan T. hakkında suç duyurusunda bulunulmuştu. Bu başvuru üzerine hazırlanan 24 sayfalık ek iddianame de mahkeme tarafından kabul edildi.
İŞ İNSANLARINA RÜŞVET VERME SUÇLAMASI
Ek iddianamede Yusuf Y., Hakan I., Mehmet Akif K., Sezgin K., Mehmet Salih A., Demir D., İbrahim T., Fikret B. ve Muvaffak E. hakkında rüşvet verme suçundan ceza talep edildi. Sezgin K. ve Mehmet Salih A. hakkında ayrıca suçtan kaynaklanan mal varlığı değerlerini aklama suçlaması yöneltildi.
Serkan T. hakkında ise yardım eden sıfatıyla icbar suretiyle irtikap suçundan cezalandırılması istendi.
Savcılık değerlendirmesinde, bazı iş insanlarının belediyeden hak edişlerini alabilmek, iskan ruhsatı çıkartabilmek veya tapu işlemlerini tamamlayabilmek için para ya da taşınmaz vermek zorunda kaldıklarını ileri sürdükleri belirtildi. Ancak savcılık, bu eylemlerin bir bölümünde icbar suretiyle irtikap suçunun gerektirdiği baskı unsurunun oluşmadığı kanaatine vararak ilgili kişilerin rüşvet verme suçundan yargılanmasını talep etti.
İŞ İNSANLARI DURUŞMADA İFADE VERDİ
Ek iddianame kapsamında sanık sıfatı kazanan iş insanları duruşmada savunmalarını yaptı. Yusuf Y., Muhittin Böcek’in yerel seçim döneminde kendisinden destek istediğini, Mustafa Gökhan Böcek’in ise ofisine gelerek 25 milyon lira talep ettiğini öne sürdü. Yusuf Y., 8,5 milyon lira vermeyi kabul ettiğini ancak bu ödemeyi gönüllü olarak yapmadığını savundu.
Yusuf Y. ayrıca Mustafa Gökhan Böcek’e boşanma sürecinde olduğu dönemde 30 milyon lira verdiğini, bu ödemenin de kendi isteğiyle gerçekleşmediğini iddia etti.
İnşaat sektöründe faaliyet gösteren Hakan I. ise iskan ruhsatı alabilmek için bir daireyi vermek zorunda kaldıklarını ileri sürdü. Mehmet Akif K. de tamamladıkları inşaat için iskan başvurusu yaptıklarını ve dairenin Muhittin Böcek’e verilmek üzere istendiğini iddia etti.
Sezgin K. ise belediyedeki işlemler sırasında kendisinden dükkan istendiğini öne sürerek suçlamalara ilişkin savunma yaptı. İbrahim T. de hakkındaki iddiaları reddederek kendisine iftira atıldığını söyledi.
DURUŞMA ERTELENDİ
Duruşmada Muhittin Böcek ve oğlu Mustafa Gökhan Böcek hazır bulundu. Mahkeme heyeti, ek iddianameyle dosyaya dahil edilen sanıkları dinledi.
Duruşmaya katılmayan iki sanık hakkında zorla getirme kararı verilirken, Demir D. hakkında yakalama emri çıkarıldı. Sanıkların ifadelerinin alınamaması nedeniyle duruşma ertelendi.
İlk iddianamede şüphelilerden el konulan yaklaşık 170 milyon 83 bin lira nakit ve mevduatın yanı sıra 10 daire, 5 araç, 5 iş yeri, bir lüks saat ve bir cep telefonu için müsadere talep edilmişti. El koyma kararı verilen taşınır ve taşınmazların toplam değerinin 258 milyon 600 bin lira olduğu belirtilmişti.
