CHP kurultayı ceza davasında savcıdan İmamoğlu ve 7 sanığa ceza talebi…
CHP’nin 38. Olağan Kurultayı’nda şaibe yaşandığı iddiasıyla açılan davada savcılık, esas hakkındaki mütalaasını açıkladı. Ankara 26. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen davada, İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu’nun da aralarında bulunduğu 8 sanığın cezalandırılması istendi. Savcılık, 3 sanık hakkında ise suça iştirak ettiklerini gösteren somut delil bulunmadığı gerekçesiyle beraat talebinde bulundu. Davada nihai kararı mahkeme verecek.
Savcılık mütalaasında Ekrem İmamoğlu, Baki Aydöner, Erkan Aydın, Metin Güzel Kaya, Özgür Çelik, Rıza Akpolat ve Serhatcan Eş’in fikir ve eylem birliği içinde hareket ederek üzerlerine atılı suçu işlediklerinin sabit olduğu değerlendirildi. Bu sanıkların Siyasi Partiler Kanunu’nun 112. maddesi ile Türk Ceza Kanunu’nun 37/1. maddesi kapsamında ayrı ayrı cezalandırılmaları talep edildi.
Cemil Tugay, Hüseyin Yaşar ve Özgen Nama hakkında ise dosyada suça iştirak ettiklerini ortaya koyan somut delil bulunmadığı belirtildi. Savcılık, bu üç sanığın ayrı ayrı beraatine karar verilmesini istedi. Esas hakkındaki mütalaa, savcılığın taleplerini ortaya koyarken sanıkların hukuki durumuna ilişkin nihai değerlendirme mahkemenin kararının ardından netleşecek.
8 SANIK İÇİN CEZALANDIRMA TALEBİ
Ankara 26. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen davada savcılık, kurultay sürecine ilişkin suçlamalar kapsamında 8 sanığın cezalandırılmasını istedi. Bu isimler arasında Ekrem İmamoğlu’nun yanı sıra Baki Aydöner, Erkan Aydın, Metin Güzel Kaya, Özgür Çelik, Rıza Akpolat ve Serhatcan Eş yer aldı.
Mütalaada, sanıkların fikir ve eylem birliği içinde hareket ederek atılı suçu işlediklerinin sabit olduğu görüşüne yer verildi. Cezalandırma talebinde Siyasi Partiler Kanunu’nun 112. maddesi ve TCK’nin 37/1. maddesinin uygulanması istendi. Savcılığın bu talebi mahkûmiyet kararı anlamına gelmiyor; yargılama sonunda hükmü mahkeme kuracak.
3 SANIK HAKKINDA BERAAT İSTENDİ
Savcılık, Cemil Tugay, Hüseyin Yaşar ve Özgen Nama yönünden ise dosya kapsamındaki delillerin suça iştirak ettiklerini göstermediği değerlendirmesinde bulundu. Mütalaada, bu üç isim hakkında atılı suça katıldıklarını ortaya koyan somut delil bulunmadığı belirtilerek ayrı ayrı beraat kararı verilmesi talep edildi.
CHP’nin 38. Olağan Kurultayı’na ilişkin şaibe iddiasıyla görülen davada, savcılığın esas hakkındaki mütalaasının ardından yargılama süreci devam edecek. Sanıklar hakkındaki suçlamalara ilişkin son kararı Ankara 26. Asliye Ceza Mahkemesi verecek.
