YENİ Parti’nin isim tartışmasında yeni gelişme…
Anayasa Mahkemesi (AYM) Genel Kurulu, YENİ Parti’nin isim ve rumuzuna ilişkin başvuruyu 29 Eylül tarihli gündeminde görüştü.
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından AYM’ye taşınan dosyada, YENİ Parti’nin isim ve rumuzunun 2820 sayılı Siyasi Partiler Kanunu’nun 96. maddesine aykırı olduğu ileri sürülüyor. Başsavcılık, isim ve rumuzun hükümsüz sayılması ve partinin siyasi partiler sicilinden çıkarılması talebinde bulunuyor.
YENİ PARTİ’YE 30 GÜN SÜRE
AYM, görüşmenin ardından YENİ Parti’nin savunmasının alınmasına karar verdi. Parti, konuya ilişkin görüşünü sunması için 30 günlük süreye sahip olacak.
Böylece Yüksek Mahkeme, YENİ Parti’nin isim ve rumuzuna ilişkin dosyada henüz nihai bir karar vermedi.
İSİM TARTIŞMASI NASIL BAŞLADI?
YENİ Parti’nin kurulmasının ardından Yenilik Partisi, iki partinin isimlerinin benzer olduğu gerekçesiyle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’na başvurdu.
Başsavcılık, isimlerin karışıklığa yol açabileceği gerekçesiyle YENİ Parti’ye isim değişikliği yapması yönünde bildirimde bulundu ve 18 Eylül’e kadar süre verdi.
YENİ Parti’nin belirtilen süre içinde isim değişikliğine gitmemesi üzerine dosya Anayasa Mahkemesi’ne taşındı.
AYM’nin resmi gündeminde dosya, YENİ Parti’nin isim ve rumuzunun Siyasi Partiler Kanunu’nun 96. maddesine aykırı olduğu iddiasıyla hükümsüz sayılması ve siyasi partiler sicilinden çıkarılması talebi olarak yer aldı.
