‘Ayetel kürsi diyeti’ mahkemelik oldu

Muğla Fethiye'de yaşayan ve kendisini ‘Yüksel hoca' olarak tanıtan Yüksel D.'nin ‘alternatif tıp' adı aşağı gelen kişilere Kuran okuyarak, diyet uyguladığını iddia etmesi üzerine, durumu ayrım eden bir kişi Allah ve dini kullanarak insanları kandırdığı gerekçesiyle Yükse.

‘Ayetel kürsi diyeti’ mahkemelik oldu

Muğla Fethiye'de yaşayan ve kendisini ‘Yüksel hoca' olarak tanıtan Yüksel D.'nin ‘alternatif tıp' adı aşağı gelen kişilere Kuran okuyarak, diyet uyguladığını iddia etmesi üzerine, durumu ayrım eden bir kişi Allah ve dini kullanarak insanları kandırdığı gerekçesiyle Yükse.

03 Temmuz 2019 Çarşamba 09:57
‘Ayetel kürsi diyeti’ mahkemelik oldu

Muğla Fethiye'de yaşayan ve kendisini ‘Yüksel hoca' olarak tanıtan Yüksel D.'nin ‘alternatif tıp' adı aşağı gelen kişilere Kuran okuyarak, diyet uyguladığını iddia etmesi üzerine, durumu ayrım eden bir kişi Allah ve dini kullanarak insanları kandırdığı gerekçesiyle Yüksel D. hakkında 2017 yılının Ocak ayında Cumhurbaşkanlığı Irtibat Başkanlığı'na (CİMER) şikayette bulundu.

Üfürükçülükten hakkında soruşturma açılan Yüksel D.

ÜFÜRÜKÇÜLÜK YAPARKEN YAKALANDI, DAVA AÇILDI

Şikayet üzerine Yüksel D.’nin İstanbul Ataşehir'deki bir sitede bulunduğunu tespit eden polis ekipleri, içeriden iki kadının çıktığı sırada baskın yaptı. İnsanları dua ve uyguladığı diyetlerle iyileştirdiğini öne süren Yüksel D. hakkında “677 sayılı kanununa muhalefet” (tekke ve zaviyelerle türbelerin seddine ve türbedarlıklar ile bazı unvanların men ve ilgasına dair kanun) suçundan dava açıldı.

Anadolu Asliye Canice Mahkemesinde egemen karşısına meydana çıkan sanık Yüksel D., üfürükçülük yaptığı iddialarını reddederek, dinine bağlı biri olduğunu ve kendisine gelenlere Kuran okuduğunu savundu.

‘DİNDARIM DİYE BANA ÖĞRETMEN DİYORLAR'

Üniversitede Matematik ve İktisat bölümlerini bitirdiğini ve aylık 7-8 bin lira geliri olduğunu söyleyen davalı Yüksel D. savunmasında, çevresindeki insanların tavsiyesi üstüne kendisine gelen insanlara Kuran okuduğunu anlattı. Yüksel D. “Kuran'dan ayetler ve Ayetel Kürsi okuyorum. Ayrıca kendim de vejetaryen olduğum için gelen kişilere de bunu nasihat ediyorum. Muska yazmıyorum. Çevremdeki halk beni ‘Yüksel bey', ‘Yüksel hoca' diye tanırlar. ‘Yüksel hoca' demelerinin sebebi de dindar bir insan olmamdan kaynaklanıyor. Bana şeyh diyen yok. Kimseye tıbbi tedavi uygulamadım. Insanlar evime gidip geliyorlardı. Kimseden para istemedim, bazıları kendileri isterse para bırakıyorlardı. O paraları da hayır işlerinde kullandım” diyerek üstüne atılı suçlamayı reddetti.

N.N. duruşmada Yüksel D.’ye teşekkür etti.

DURUŞMADA ÜFÜRÜKÇÜYE TEŞEKKÜR ETTİ

Daha önce sanığın kendisine de perhiz uyguladığını anlatan ve şahit olarak dinlenen N.N. (29), Bilkent Üniversitesi'nden mezun olduğunu ve iç mimar olarak çalıştığını söyledi. Polikistik over sendromu olduğunu ve ortaokuldan bu yandan sürekli ilaç kullandığını anlatan N.N., “Ilaç kullanmak istemediğimden ve bağlı etkileri de olduğu için alternatif tıbba yöneldik. Annemin bir arkadaşı bize Yüksel D.’yi öğüt etti. Görüştük ve bana tavsiyelerde bulundu. Alkolü ve sigarayı bırakmam gerektiğini söyledi. Ayrıca diyet programı hazırladı. Alkolü ve sigarayı bıraktım, diyete uydum ve rahatsızlığım geçti. Şu an hap kullanmıyorum. Kendisine çok teşekkür ederim. Bunun için herhangi bir ücret istek etmedi. Kendisiyle 5-6 kere görüştüm. Böyle doğaüstü bir şey olduğu için emrindeki kendisine gönlümüzden kopan miktarlarda para ödedik” dedi.

‘SEHPANIN ÜZERINE PARA BIRAKIYORDUM'

N.N.'nin annesi H.N. ise, kızının sağlık durumu problemlerinin olduğunu, kesintisiz hap kullandığını anlatarak, “Kesinlikle para kabul etmediğini söyledi. Ben yine de her gittiğimde 100-200 lira parayı sehpanın üstüne bıraktım. Kızıma yalnızca diyet uyguladı” ifadelerini kullandı. Mahkeme ileri bir tarihe ertelendi.

Yorumlar
Avatar
Adınız
Yorum Gönder
Kalan Karakter:
Yorumunuz onaylanmak üzere yöneticiye iletilmiştir.×
Dikkat! Suç teşkil edecek, yasadışı, tehditkar, rahatsız edici, hakaret ve küfür içeren, aşağılayıcı, küçük düşürücü, kaba, müstehcen, ahlaka aykırı, kişilik haklarına zarar verici ya da benzeri niteliklerde içeriklerden doğan her türlü mali, hukuki, cezai, idari sorumluluk içeriği gönderen Üye/Üyeler’e aittir.