Mahkeme sınava saatle giren avukatın kararını verdi!

Avukat Mustafa Demirbağ, Hakim ve Savcı Adaylığı yazılı sınavına kol saatiyle katılmasıyla birlikte sınavı iptal edildi. Bununla birlikte avukat dava açarak kol saati yasağının kopya çekmeyi engelleme amacı taşıdığını fakat Demirbağ'ın kopya çektiğine ilişkin tespitte bulunmamasını belirtti. Bu durumu değerlendiren Ankara 5. İdare Mahkemesi, avukatı haklı buldu. 

Mahkeme sınava saatle giren avukatın kararını verdi!

Avukat Mustafa Demirbağ, Hakim ve Savcı Adaylığı yazılı sınavına kol saatiyle katılmasıyla birlikte sınavı iptal edildi. Bununla birlikte avukat dava açarak kol saati yasağının kopya çekmeyi engelleme amacı taşıdığını fakat Demirbağ'ın kopya çektiğine ilişkin tespitte bulunmamasını belirtti. Bu durumu değerlendiren Ankara 5. İdare Mahkemesi, avukatı haklı buldu. 

26 Mart 2017 Pazar 14:54
Mahkeme sınava saatle giren avukatın kararını verdi!
Hakim ve savcı adaylığı sınavına kol saatiyle katılan Avukat Mustafa Demirbağ'ın sınavı geçersiz sayılınca bu konuyla ilgili dava açtı. Bunun üzerine Ankara 5. İdare Mahkemesi, kol saati yasağının kopya çekmeyi engelleme amacı taşıdığını fakat Demirbağ'ın kopya çektiğine ilişkin tespitte bulunulmadığını belirterek avukatı haklı bulduğunu belirtti. Demirbağ'ın şimdi sonucunun açıklanmasını ve mülakata davet edilmeyi bekliyor. 

Bununla birlikte konuya ilişkin Hürriyet Gazetesi yazarı İsmail Saymaz'ın haberine Ankara'da 20 yıldır avukatlığını sürdüren Demirbağ, 24 Aralık 2016'da düzenlenen hakim ve savcı adaylığı yazılı sınavına girdi. 45 yaşındaki Avukat Mustafa Demirbağ, yaş sınırı gereğince son kez başvurma hakkı olduğu bu sınava kol saatiyle girdi. Görevliler sınav başladıktan yarım saat sonra kol saatini fark edince sınav iptal edildi.  'Adayların ve Sınav Görevlilerinin Sınav Binalarına Giriş Koşullarına İlişkin Yönetmelik'  gereğince adayların saat ile sınava girmesi açık şekilde yasaklandığından bu durum tutanak altına alındı. Ancak Demirbağ'ın yine de sınava devam etmesi kararlaştırıldı. ÖSYM, Demirbağ'ın sınavını geçersiz sayınca bu işlemin iptali için dava açıldı. 

MAHKEMEDEN KARAR

 "Amacın sınava katılanların bilgi ve emeklerinin dışında başka yollarla sonuca gitmesini, kopya çekmesini engellemek olduğu dikkate alındığında, bu amaca götürecek yol ve yöntemler ile aksine davranışın tespit edildiği hallerde uygulanacak hukuki yaptırımların ölçülü olması gerekir. Bu nedenle, kopya çekildiği yönünde belirleme yapılmadan, sadece yasaklanan belirli objelerin sınav salonuna sokulduğunun tespiti üzerine sınavın geçersiz sayılması ölçülülük ilkesi ile bağdaşmamaktadır. Salt saat ile sınava girmiş olması dışında, kopya çektiğine veya sınav sonucunun objektif olarak değerlendirilmesini engelleyecek şekilde hal ve hareketler içerisinde olduğuna ilişkin bir tespit bulunmayan davacının sınavının geçersiz sayılmasına ilişkin dava konusu işlemde hukuka uygunluk bulunmadığı sonucuna varılmaktadır."
 
 Bu durum sonrasında Demirbağ, bu karar gereğince ÖSYM'nin sınav sonucunu açıklamasını HSYK'nın da kendisini mülakata çağırması gerektiğini ifade etti. Bununla birlikte Demirbağ yapmış olduğu açıklamada "Kolumda saati unutmuşum gibi bir gerekçeyle sınavımın iptal edilmesi saçma bir karardı. Kamera görüntüleri incelendiğinde kopya çekmediğim görülüyor. Bu, emsal bir karardır" ifadelerine yer verdi. 
Son Güncelleme: 26.03.2017 14:56
Yorumlar
Avatar
Adınız
Yorum Gönder
Kalan Karakter:
Yorumunuz onaylanmak üzere yöneticiye iletilmiştir.×
Dikkat! Suç teşkil edecek, yasadışı, tehditkar, rahatsız edici, hakaret ve küfür içeren, aşağılayıcı, küçük düşürücü, kaba, müstehcen, ahlaka aykırı, kişilik haklarına zarar verici ya da benzeri niteliklerde içeriklerden doğan her türlü mali, hukuki, cezai, idari sorumluluk içeriği gönderen Üye/Üyeler’e aittir.